Fév. 06
07
Chris Reeve Knives
L'efficacité pure et pure
Pourquoi pure et pure me direz-vous ?
D'abord parce que M. Reeve ne fait que du couteau 
utilitaire, le plus simple possible, avec l'unique souci de l'efficacité. Il n'y a ni fioritures ni gadgets. Les lignes, les couleurs et les accessoires sont toujours sobres. Bref, c'est de l'outil !
Mais pure aussi, parcequ'avec ce dépouillement et cette volonté de grande netteté, il obtient des objets d'une beauté remarquable. La pureté des lignes est parfaite. Regardez donc ce magnifique Project 1 ci-dessous.
En revanche, Chris Reeve
sélectionne des matériaux très haut de gamme, de l'acier A2 ou du BG-42, meilleur que l'ATS-34, mais deux fois plus cher ! Mais aussi du titane etc...L'usinage est parfait, les cotes étant très serrées. Ces couteaux sont donc des outils, mais des outils de précision. Si un jour vous avez l'occasion de manipuler un Sebenza
comme celui en dessous vous verrez ce que je veux dire par précision...
Enfin, les finitions sont parfaites, tous les couteaux sont fabriqués individuellement et non à la chaîne, et sévèrement contrôlés. Ils sont accompagnés d'une fiche signée indiquant les matériaux employés et la date de fabrication. Pour les couteaux fixes, de superbes étuis
en cuir sont fournis.Pour ma part, j'utilise régulièrement un Shadow IV, qui est un excellent compromis poids/taille/efficacité. C'est increvable, même si l'étui en cuir a un peu souffert, ce qui est normal. Les couteaux à lame fixe sont tous fabriqués à partir d'une seule et unique barre de métal, ce qui implique une résistance à toute épreuve.
Etapes de fabrication
Ce qui permet aussi d'avoir un manche creux, fermé par un excellent capuchon vissé en Alu haut de gamme. Les manches sont cylindriques avec un bonne surface antidérapante. C'est équilibré, bref c'est nickel. En plus tous ces couteaux s'aiguisent très facilement, ce qui est vraiment génial.
Quant au Sebenza
, c'est une merveille de précision et d'ergonomie avec un frame-lock solide (une partie du manche sert de verrou de lame). Après tout ce que je viens de vous raconter, je ne doute pas que vous allez investir dans un CRK.Pour finir, j'aime la formule de la "marque" : " Think twice, cut once "
7"5 = plus de poids donc plus d'impact pour de la coupe en force = style machette. Mais c'est aussi plus lourd à se trimballer. Donc un bon compromis tourne entre 5"5 et 6"5 : rapport poids/efficacité optimal, reconnu par les utilisateurs. Je ne connais pas de littérature - sérieuse - dans ce domaine. Tout est un rapport poids/puissance et encombrement : un project1 c'est super dans un sac en voiture. Dans un sac à dos, il vaut mieux un Shadow. Mon avis à deux sous...
![[^]](/public_images/skins/itheme/fleche-haut-13.png "En Haut")
Le Project I
Quel est l'usage d'une lame de 7,50'' sur le terrain comparativement à une lame de 5,50''- d'accord la lame est plus longue mais encore ?
Qu'apporte Le Project I exactement ?
Existe-t'il un livre qui parle de l'usage du/des couteau(x) en milieu hostile (forêts, déserts, jungle,etc...) ou du moins de toutes les possibilités que peut offrir un couteau, je sais que des instructeurs de l'armée ont donné des cours sur la manière de se servir d'un couteau en situation de survie parmi certaines troupes d'élite.
Si vous aviez des infos à ce sujet !