Couteaux - CRKT

Fév. 06 08

CRKT

Leeroy Ma collection 24 commentaires Nombre de lectures Lu 24828 fois

Article précédent

Article suivant

Commentaires

un petit skinner CRKT pas trop onéreux ...

Je pense que je vais m'offrir le CRKT side hawg 1. Il parait que son tranchant est étonnant ...Qu'en penses tu ?

maxperoni | Le Lundi 19/03/2007 à 16:41 |

| Répondre

← Re: un petit skinner CRKT pas trop onéreux ...

Guillaume C'est un petit couteau, très rigolo et pratique et efficace pour des petites coupes rapides. En revanche c'est une émouture chisel avec une lame courte et épaisse donc il ne coupe pas droit pour un usage de tous les jours. En résumé c'est un bon "back-up", la lame de secours pour ouvrir un sac d'engrais ou un cadeau d'anniversaire.

Guillaume | Le Lundi 19/03/2007 à 20:04 |

| Répondre

← Re: un petit skinner CRKT pas trop onéreux ...

leonidas Pour un peut plus cher mais à peine et beaucoup plus adapté à l'usage pour tout les jours, je conseille le T-45 de chez Perceval, rien avoir tant dans la qualité que de la finition avec CRKT pour le skinner, et satisfaction totale !! Du top pour 50 euros !

leonidas | Le Samedi 04/08/2007 à 23:25 |

| Répondre

CRKT propose de bonnes lames a un rapport qualite/prix tres attractif. Ma preference va toujours aux couteaux fixes type chasse, c’est pourquoi mon choix s’est tout naturellement porte vers l’Alaska Pro Hunter qui est un couteau au pouvoir de coupe impressionant. Discret ? assurement, ses dimensions son tres raisonnables, il est de plus tres bien realise.

Sa lame a emouture creuse est une pure merveille, et j’ai lu que beaucoup de chasseurs et connaisseurs, dont Gerard Pacella, apprecient tout particulierement ce couteau.

Les lames en ciseau de chez CRKT presentent egalement des caracteristiques de coupe d’exception (Kasper fixe).

Par contre l’Hissatsu m’a decu, tres certainement a cause de la technique d’affutage particuliere qu’il doit falloir effectuer sur ce type de lame (affutage avec un angle tres ferme, voire a plat comme un sabre, un affutage « a la japonaise » en somme).

Mirabel.

Mirabel | Le Mercredi 18/04/2007 à 21:31 |

| Répondre

Que pensez-vous de la gamme M-16?

J'ai récemment acheter un CRKT M-16 Z13 pour son esthétique que j'apprécie , tout comme son ouverture simple et efficace, et en gardant un poids raisonnable dans le transport de tous les jours.

Mais hélàs, je suis un peu déçu par son tranchant qui je trouve s'émousse un peu facilement.

Comme je possède une pierre à coticule de Belgique ( ou pierre de Vielsam), je l'aiguise mais je n'arrive pas à lui redonner son tranchant initial. Pourtant je possède d'autres couteaux avec qui je ne retrouve pas ce problème. J'arrive à leur redonner un tranchant rasoir et relativement durable.

NB: les autres couteaux sont : un modèle farmer de victorinox dont je ne me sépare jamais. Un muti-tools de victorinox à porter de main dans la voiture, une gamme d'opinel , ...

J'avais surtout voulu me faire plaisir à l'achat d'un couteau tactique pour mes randonnées, et comme EDC.

Peut-etre que je m'y prend mal pour aiguiser ce couteau?, ou l'acier joue un rôle?,ou l'émouture chisel ?, ou l'épaisseur de la lame ?

J-P | Le Mercredi 30/05/2007 à 21:55 |

| Répondre

← Re: Que pensez-vous de la gamme M-16?

Guillaume Je pense que c'est principalement l'émouture chisel qui est plus difficile à entretenir et demande plus de précision dans l'aiguisage...

Guillaume | Le Vendredi 01/06/2007 à 15:15 |

| Répondre

← Re: Que pensez-vous de la gamme M-16?

J'ai jeté un oeil au site de CRKT pour vérifier, mais c'est bien ce que je pensais, aucun des M16 n'a d'émouture chisel. Je pense que vous voulez parler d'émouture concave?

Quoi qu'il en soit, j'ai moi-même un M16-14SF (Special Forces, avec le double carson's flipper qui fait garde), et je suis plutôt déçu de la lame. C'est à dire que c'est très correct, mais je m'attendais à mieux. L'affûtage n'est pas très aisé, je trouve, et la lame garde assez mal le fil. Depuis, je me suis pris un "petit" pliant à même pas 30E, manche en olivier, blocage de type palme à anneau (comme les cornillons de Mongin... mais c'est pas la même qualité!), lame dans un acier inconnu, mais j'en suis hyper content. Pour ce qu'il m'a couté, je n'ai pas peur de le perdre, et les matériaux et la forme font qu'il est très léger et discret, même si la lame fait 11cm.

Personnellement, je n'ai pas un excellent avis sur l'Opinel. Mon père en avait un qui était de bonne qualité, et la finition était sympa (un vernis brillant, mais bien en main). Mais depuis, j'en ai acheté un autre, et j'ai été, pour le coup, vraiment déçu. La lame est fine, et ne donne pas confiance, à mon goût, et la pointe est terriblement vulnérable. Et au final, le manche tourné est inutilement épais. Par ailleurs, et là c'est plus grave, la lame a du jeu, ce qui rend le couteau peu sûr. Je me dis que je suis certainement tombé sur l'exception qui confirme la règle, mais ça m'a tout de même un peu refroidi. Ca ne m'empêchera pas de n'acheter à présent quasiment plus que des couteaux français, et si j'ai l'argent, des artisanaux. Depuis mon nouveau palme, je rêve d'un Mongin rien qu'à moi, ressort et lame forgé, et tout... Mais bon, avec les prix allant de 130E à 300E, je me calme.

MadNumForce | Le Samedi 16/06/2007 à 00:51 |

| Répondre

← Re: Que pensez-vous de la gamme M-16?

leonidas Je possède deux M-16 dont un big dog en titane, le couteau et vraiment magnifique et (titane oblige) assez leger pour sa taille imposante, mais effectivement l'aiguisage et assez difficile ! J'ai alors décidé d'acheter le kit crs001 de chez CRKT qui selon le constructeur et conçu pour ce type particulier de lame, bref l'ensemble est bien fait, les guides bien adaptés et la qualité des "pierres" en forme de longues tiges cilyndrique de deux grammages différents bien conçu. Mais toutefois, l'usage et imprécis et pour une lame tanto, totalement inadaptée ! bref rien ne vaut une vrais pierre, mais là aussi la difficulté de l'aiguisage recquiert une certaine dextérité afin de redonner au couteau sont tranchant d'origine. Bref le resultat reste très correct mais pas rasoir loin de là !

leonidas | Le Samedi 04/08/2007 à 23:17 |

| Répondre

← Re: Que pensez-vous de la gamme M-16?

leonidas

Bonjour, en réponse à la gamme M-16, je trouve personnelement le "big-dog" étonnant ! Certe sa lame de type tanto reste délicate à l'affûtage, mais le couteau et impressionnant que ce soit dans sa version militaire à livraie grise ou sable, d'une taille très respectable pour un pliant, il n'en reste pas moins assez discret dans une poche en le clipant sur le bord de celle-ci, mais le plus fort et qu'il existe en version titane, une surperbe réussite pour un "couteau industriel" ! Redoutable tout les deux avec leurs lames semi-serated, mais je préfére la version titane vraiment splendide ! Le tarif est pour ce type de couteau abordable dans les 150 euros maxi !

leonidas | Le Vendredi 31/08/2007 à 23:11 |

| Répondre

Encore un avis !!!

En fait je viens de reperer le C/K Dragon. La ligne m'attire ainsi que l'étui en kydex. De plus il fait partie de la gamme "for those who serve", ce qui est sensé être un gage de qualité. Enfin voila, j'attend des avis !!!

maxperoni | Le Lundi 11/06/2007 à 12:48 |

| Répondre

← Re: Encore un avis !!!

Guillaume Cela a l'air d'être un bon petit fixe. Mais je ne l'ai pas eu en main.... Donc pas plus d'avis que cela.

A voir ?

Guillaume | Le Lundi 11/06/2007 à 22:20 |

| Répondre

Kiss...

Bonjour.

J'ai acquis un Kiss noir et je dois dire que j'en suis assez déçu, rapport à son tranchant. Malgrès un affutage spécifique (lame tanto) à la pierre fine, rien n'y fait, il ne coupe pas (ou peu). La lame me semble en fait bien trop épaisse pou pouvoir couper correctement, ceci en fait un couteau dangereux. Auriez-vous la même expérience ou un truc pour le rendre enfin tranchant ?

Merci !

matmas | Le Mercredi 18/07/2007 à 13:44 |