Introduction 

Pourquoi ce site ? Bienvenue sur le site "A couteaux tirés". Site non commercial. Vous y trouverez des conseils et des clins d'oeil sur les couteaux. Cela ne reflète que mes avis et mes goûts, ce n'est pas la Vérité Vraie. Pour mieux comprendre ce site cliquez sur la photo.

Juin 07 08

Petite comparaison express sur le Swisstool Spirit et le Leatherman Wave

Encore un article du prolifique JP sur les Tools...

Après avoir comparé les swisstools de Technorati en détails, je tiens également à partager et à ouvrir aussi les débats sur ce sujet et surtout aider l'un ou l'autre qui ne saurait pas choisir entre ces deux géants de l'outil multifonction : Technorati ou Technorati ? A vous de choisir...

Ici, je reprends, pour ainsi dire, deux des modèles les plus vendus, possédant les dernières innovations. le Swisstool Spirit et le Technorati Wave.

Au point de vue du poids le Spirit est incontestablement plus léger avec 205gr contre 241gr pour le Wave.

La taille en position ouverte est identique (16cm), mais en position fermée, le Wave avec ses 10 cm gagne 0.5cm sur le Spirit.

Le choix peut se porter également sur le prix, ainsi Technorati est plus cher en europe qu'aux USA : logique ! Il en va de même réciproquement pour le Technorati aux USA où il est plus cher que chez nous.

Passons à un cours d'anatomie:

Les pinces de part et d'autre sont pour moi équivalentes et de bonne qualité.

Le Wave possède comme avantage son ouverture une main pour les lames qui sont pratique si l'utilisation se fait par temps froid ou encore si une main est occupé par exemple. Pratique ! Sauf peut-être pour les gauchers !

Enfin par rapport au Swisstool Spirit, il possède deux lames distinctes : une lame normale pointue et une lame cranté. Au moins on a le choix.

L'inconvénient selon les témoignages serait l'aiguisage des lames Technorati avec lesquelles on a du mal à retrouver une coupe "rasoir". ( A VERIFIER )

Les tournevis sont plus petits chez le Wave mais plus nombreux et en plus interchangeables. L'inconvénient est, peut-être, la petite taille des tournevis par rapport au Spirit surtout dans l'utilisation d'appareils électroménagers par exemple, où les vis sont parfois au fond d'un conduit pour y arriver. Enfin pour les vis de surface, le Wave offrira plus de choix.

Système de ciseaux différent mais tout deux de bonnes factures : bonne coupe, bon ressort.

Je pourrais juste rajouter que le Wave ne possède pas de scie à métaux mais juste la lime.

Voilà en gros quelques détails qui différencient c'est deux merveilleux outils. Je finirai par une statistique, où après avoir pas mal fouiné sur des forums de couteaux américains, je me suis rendu compte avec étonnement que même là-bas les Technorati ne sont pas favoris par rapport aux Swisstolls. Ils jugent le Swisstool de meilleure qualité, notamment pour la finition.

A VOS COMMENTAIRES

Commentaires

Le problème avec les tools..

.. c'est qu'il faut choisir : soit un truc léger, pratique, mais pour du bricolage vraiment très "soft".. donc un gadget.. ; soit un véritable outil, pas marrant à porter à la ceinture toute la sainte journée, mais vraiment costaud et adapté au bricolage intensif.

Je ne regrette pas d'avoir opté il y a 7/8 ans pour la deuxième solution : mon Letherman Super Tool 200 était à l'époque le plus massif (il ne se fait d'ailleurs plus). Depuis il en a vu de toutes les couleurs mais il répond toujours présent dans les situations les plus extrêmes à tel point que je n'emporte que lui lorsque je dois travailler le WE sur les vieilles poutres en chêne de ma bergerie.

Disons que mon tool est plutôt une mini boite à outil (qui est toujours dans la boite à gants de la voiture), mais certainement pas un couteau EDC.

En EDC, j'ai en permanence mon Large Sebenza Regular clipé à la poche du jean ; et lorsque je veux vraiment être léger, surtout en voyage pour ne pas avoir de pbs avec les douanes ou les flics, un bon vieux Opinel n°8 en acier carbone fait parfaitement l'affaire.

Cordialement,

 


Anonyme | Le Samedi 09/06/2007 à 01:30 | [^] | Répondre

personellement, je n'ai jamais eu de problemes pour réafuter correctement mes Leatherman. j'avais un Blast, que j'ai revendu pour financer en partie un Charge. j'utilise aussi un Micra pour faire du modélisme, j'ai juste refait le tranchant, qui avait un profil chisel.
les seul sproblemes que j'aie eu etaient sur le Charge: les lames sont montées directement sur le titane du manche, et la lame classique(en acier 154CM) n'aimait aparemment pas ca... j'avais l'impression qu'il y avait comme du sable entre la lame et le manche. de plus la lame etait tordue sur le coté,je pense qu'elle a du serrer a la trempe.
pour affuter tout ca j'utilise une petite pierre d'arkansas de chez Puma(elles sont vendues comme pierre a huile mais elles sont plus efficaces a l'eau)ces pierres doivent par contre etre polies avant d'etre utilisées, sinon le resultat est tres mauvais(mais vraiment!). comme j'avais aussi pas mal de vielles pierres, j'utilise un Kershaw ultra-tek sharpenner pour les polir et meme les rectifier(mais il faut metre beaucoup d'eau, sinon ca polit que dalle). cette barre est en élipse, donc elle est tres pratique a utiliser mais le grain est bien trop épais pour afuter proprement un couteau.
et pour refaire les tranchant ou changer l'angle d'affutage d'origine j'utilise tout betement une pierre a faux. il faut juste penser a les changer souvent car elles se creusent vite, et ca donne un fil concave(ou convexe,je ne sait plus. c'est bombé vers l'extérieur quoi...)
en plus ces pierres d'arkansas sont tres efficaces, je m'en sert pour affuter presque tous mes couteaux, y compris ceux en acier S30V ou VG10(comme le A1 de fallkniven)
voila, une question pour la fin: quel acier est utilisé pour les lames de swisstools? pour les leatherman c'est soit 154CM soit 420HC.

 


alex | Le Samedi 09/06/2007 à 19:59 | [^] | Répondre

Re:

Pour l'acier des leatherman, c'est de l'acier 420. Pour les victorinox, c'est de l'acier 440 avec un rajout comme du molybdène je crois pour donner de la résistance à l'acier au chrome-nickel.

Personnellement je n'ai rien contre leatherman mais en comparaison de la lame du swisstool ; les lames victorinox tiennent mieux la coupe et s'aiguise tout aussi facilement  pour reprendre une coupe rasoir.

J'utilise une pierre de Vielsam ou à coticule qui fonctionne également à l'eau et me donne entière satisfaction.

Ceci dit leatherman est un bon outil également , tout comme les swisstools de victorinox!

 


J-P | Le Samedi 09/06/2007 à 20:39 | [^] | Répondre